Verhaftungen und unbegründete Anklagen im Iran

 

Verhaftungen und unbegründete Anklagen im Iran

Maryam Eftekhar

Laut der Online-Nachrichtenagentur Khabar Online sagte Ayatollah Reisi, der Leiter der Justiz, am 21. Dezember 2019 unter Berufung auf das Judiciary Media Center auf einer Sitzung der Richter der Staatsanwaltschaft und der revolutionären Staatsanwaltschaft in Teheran: "Menschen sollten nicht verhaftet werden, um Beweise zu sammeln." "Sammeln Sie und stellen Sie dann einen Haftbefehl aus, wenn die Beweise korrekt sind." Dieser Befehl eines hochrangigen Justizbeamten und einer Person, die mit ihrer Stimme und Unterschrift über das Schicksal der Bevölkerung eines Landes entscheidet, ist nichts weiter als eine falsche Behauptung und eine Lüge. Die Islamische Republik Iran ist ein Land, dessen überlegene Gene trotz schlüssiger Beweise ihre abscheulichen Verbrechen, Mord und Plünderung unschuldiger Menschen, ihre Unterschlagung von Milliarden Dollar und das Saugen des Blutes unschuldiger Menschen mit einer Klausel und einem Kommentar beweisen. Ihnen werden Gefangenschaft, Vergeltung und Geldstrafen leicht vergeben und sie entkommen den Klauen der Rechten. Aber gewöhnliche und unschuldige Bürger, die versuchen, ihr unveräußerliches und natürliches Recht zu haben, wie die individuelle religiöse Bekehrung, die Tyrannei der Strafverfolgungsbehörden aufzudecken, schreckliche und beängstigende teure Lebensbedürfnisse aufzudecken und zu protestieren, warum sie nicht jeden Moment ihres Lebens monatliche Arbeitsrechte erhalten, und andere Rechte, die weltweit als Menschen- und Naturrechte des Einzelnen gelten und manchmal sogar gefoltert und ausgepeitscht werden, um ihn zu zwingen, ein Verbrechen zu gestehen, das er nie begangen hat, Sie leben in Angst vor plötzlichen Verhaftungen, langen Haftstrafen und schließlich Hinrichtung. Unabhängig von der falschen und damit verbundenen politischen, ideologischen und sicherheitspolitischen Anschuldigungen wie: "Beteiligung an Zerstörung und Anstiftung zur Opposition gegen das System", "Beleidigung des Gründers der Islamischen Republik Iran", "Beleidigung der Beamten", "Propaganda gegen das System","Sammeln und Absprachen gegen die nationale Sicherheit, Verbreiten von Lügen mit der Absicht, das öffentliche Bewusstsein zu stören", "Störung der Gefängnisordnung","Mitgliedschaft und Kommunikation mit vereinten und dissidenten Gruppen", "Beleidigende Beamte im Dienst", "Propaganda-Aktivitäten gegen die Islamische Republik Iran", ... die Vernehmer und Sicherheitsbeamte immer im Voraus geschrieben und vorbereitet haben, um sie den Richtern als Etikett vorzulegen, um den Grund für die unnötigen Inhaftierungen und die Verkündung ihres gewünschten Urteils gegen diese Demonstranten zu rechtfertigen, Während ihrer Inhaftierung werden diese Inhaftierten außerhalb der Menschenrechts- und Menschenrechtsgesetze auf unkonventionelle Weise behandelt und sind geistigen und körperlichen Belästigungen ausgesetzt. Einige von ihnen leiden unter unbekannten Schicksalen und werden an unbekannte Orte verlegt, und niemand erfährt lange Zeit etwas über ihr Schicksal und ihren Aufenthaltsort. Und Einige, wie Navid Afkari, ein iranischer Wrestler, wurden am Morgen des 12. September 2020 im Adelabad-Gefängnis in Shiraz gehängt, trotz Protesten und Widerständen aller Menschenrechtsorganisationen auf der ganzen Welt.  Seine Familie wurde nach seiner Hinrichtung benachrichtigt. Gemäß den Bestimmungen für die Vollstreckung von Vergeltungsstrafen der Islamischen Republik Iran: Der Verurteilte hat das Recht, seine Familie zum letzten Mal vor Vollstreckung des Urteils zu besuchen. Hassan Younesi, der Anwalt von Navid Afkari, veröffentlichte in den Online-Medien eine Notiz, in der er auf die Nichtumsetzung der Ausführungsbestimmungen für seinen Mandanten hinwies und sagte: "Sie hatten es so eilig, den Satz auszuführen, dass Sie Navid sogar den letzten Besuch vorenthalten haben?" Navid, Habib und Vahid Afkari Sangari, drei Brüder, wurden geschlagen und im August 2020 in die Leitabteilung des Adelabad-Gefängnisses in Shiraz gebracht.Navid und Vahid Afkari wurden am 17. September 2018 und Habib Afkari am 13. Dezember 2018 im Zusammenhang mit den landesweiten Protesten im August 2018 aus Protest gegen steigende Goldpreise, den raschen Anstieg der Münzpreise und die starke Abwertung des Rials gegenüber dem Dollar verhaftet. Aber während der Verhöre, um Geständnisse von den drei Brüdern zu erhalten, wurden sie wiederholt geschlagen und gefoltert. Nach dem Prozess vor dem Revolutionsgericht und dem Shiraz-Strafgericht wurde Navid Afkari zu 2 Hinrichtungen, 6 Jahren und 6 Monaten Haft und 74 Peitschenhieben, Vahid Afkari zu 54 Jahren und 6 Monaten Haft und 74 Peitschenhieben und Habib Afkari verurteilt Er wurde zu 27 Jahren und 3 Monaten Gefängnis und 74 Peitschenhieben verurteilt. Schließlich wurde Navid am Samstag, dem 12 September.2020 , im Morgengrauen hingerichtet, ohne seine Familie zu informieren. Die dieser Familie zugefügte Unterdrückung verstößt gegen Artikel 3, 5, 6, 8, 18, 19, 20 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und gegen Artikel 23, 26, 39, 26, 27 der Verfassung der Islamischen Republik Iran. Im Folgenden werde ich einige andere Beispiele für diese ungerechtfertigten Verhaftungen und Verurteilungen erörtern. Am Donnerstag, dem 10. September 2020, wurde Hiva Azizpour aus Sarvabad von Sicherheitskräften ohne Gerichtsbeschluss festgenommen, und ihr Aufenthaltsort ist noch unbekannt. Die Ereignisse, die  Frau Hiva Azizpour widerfahren sind, verstoßen gegen Artikel 32 der Verfassung der Islamischen Republik Iran und gegen Artikel 9 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Gemäß Artikel 9 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte zum Thema Nichtverhaftung, Inhaftierung oder rechtswidrige Abschiebung: Niemand darf willkürlich festgenommen, inhaftiert oder ins Exil geschickt werden. Und Gemäß Artikel 32 der Verfassung der Islamischen Republik Iran ist die Inhaftierung von Personen ohne gerichtliche Anordnung verboten.

Am Mittwoch, dem 10. September 2020, fand in der Abteilung 15 des Revolutionsgerichts von Teheran der Prozess gegen Frau Seha Mortezaei statt, eine studentische Aktivistin und ehemalige Sekretärin des Gildenrates der Universität Teheran. Seha Mortezaei war zuvor am 17. November 2019 während der landesweiten Proteste im November per mobiler SMS zum Eingang des Wohnheims Fatemieh der Universität Teheran gerufen worden. Anschließend wurde sie vor dem Wohnheim festgenommen und in das Internierungslager Evin gebracht. Die Sicherheitskräfte hatten zuvor Frau Mortezaei wegen ihres Humanitarismus und der Weiterverfolgung der Situation der inhaftierten Studenten während der Proteste der Sicherheitskräfte im January 2018 festgenommen. Der Prozess und die Anklage gegen Frau Mortezaei sind Beweise für Verstöße gegen Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte: "Recht auf freie Meinungsäußerung" und Artikel 20 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte: "Das Recht auf freie Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit. Anhänger verschiedener Religionen, darunter Sunniten, Christen, Juden und Bahá'í, sind keine Ausnahme von der Regel dieser ungerechtfertigten Verhaftungen und den willkürlichen Anschuldigungen dieses arroganten und unterdrückenden klerikalen Regimes. In einigen Fällen wird ihnen zusätzlich zur Inhaftierung das Recht auf Bildung, Staatsbürgerschaft und Beschäftigung entzogen. Die Regierung der Islamischen Republik Iran hat sie nicht wegen Religion, sondern wegen politischer und sicherheitspolitischer Anklagen verurteilt, darunter "Kommunikation mit Ausländern und Spionage zugunsten des ausländischen Geheimdienstes","Beleidigung der Heiligkeiten des Islam", "Propaganda gegen das Regime und Konsens zur Störung der nationalen Sicherheit", "Propaganda-Aktivitäten gegen das Regime der Islamischen Republik Iran" und Zu langen Haftstrafen oder zum Tod vor dem Revolutionsgericht verurteilt. Fayeq Shariatpanah, ein sunnitischer Geistlicher aus dem Dorf "Hajiabad" in der Stadt Buchan, wurde am Montag, dem 10. August 2020, von den Geheimdienst- und Sicherheitsagenten der Stadt festgenommen. ach Abschluss des Verhörprozesses wurde er aus dem Internierungslager des Geheimdienstes Urmia in das Zentralgefängnis dieser Stadt gebracht. Während seiner Haft wurde dem Bürger das Recht verweigert, einen Anwalt zu besuchen und seine Familie zu besuchen, und er hatte nur einmal einen kurzen Anruf mit seiner Familie.

Die Ereignisse, die Herrn Fayeg Shariatpanah widerfahren sind, verstoßen gegen Artikel 35 der Verfassung der Islamischen Republik Iran und gegen Artikel 11 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Gemäß Artikel 35 der Verfassung der Islamischen Republik Iran: "In allen Gerichten haben die Prozessparteien das Recht, einen Anwalt für sich selbst zu wählen, und wenn sie keinen Anwalt auswählen können, muss ihnen die Möglichkeit gegeben werden, einen Anwalt zu ernennen." In Artikel 11 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte heißt es: "Jeder, der einer Straftat angeklagt ist, hat das Recht, als unschuldig angesehen zu werden, bis er in einem öffentlichen Verfahren, bei dem er alle für seine Verteidigung erforderlichen Garantien erhalten hat, nach dem Gesetz als schuldig befunden wurde." Seine Schuld muss rechtlich begründet sein. Ende Oct. 2017, zum 200. Jahrestag der Geburt von Bahau'llah, dem Propheten der Bahai-Religion, durchsuchten Sicherheitskräfte die Häuser von Bahai-Bürgern in verschiedenen iranischen Städten und beschlagnahmten Bahai-Personen, nachdem sie durchsucht worden waren.  Beamte verhafteten Bahá'í in ihren Häusern und versiegelten ihre Geschäfte. Acht Baha'i-Bürger in Birjand, nämlich Nasrin Ghadiri, Farzaneh Dimi und Banafsheh Mokhtari, Arezoo Mohammadi, Ataullah Malaki, Roya Malaki, Atieh Salehi und Saeed Malaki, wurden wegen "Mitgliedschaft in einer illegalen Baha'i-Organisation" zu insgesamt 11 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt. Sie wurden zu Haftstrafen verurteilt.

Die Bahá'í, eine weitere religiöse Minderheit im Iran, wurden lange Zeit von den damaligen Herrschern verfolgt, inhaftiert und gefoltert. Mit der Machtübernahme der Regierung der Islamischen Republik Iran wurde der Anti-Baha'iismus zur offiziellen Politik der Regierung. Am 29. August 1983 kündigte Hossein Mousavi Tabrizi, der Staatsanwalt des Islamic Revolutionary Tribunal, offiziell das Verbot und die Auflösung der Baha'i-Organisation an. Im Fall der Bahá'í verwendete er Begriffe wie "Krieger" und "Verschwörer", die sich zu dieser Zeit auf politische Gruppen bezogen, die gegen die Islamische Republik Iran waren. Gemäß Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und Artikel 18 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte hat jede Person das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung, sowohl einzeln als auch gemeinsam, öffentlich oder privat. Gemäß Artikel 20 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte hat "jeder das Recht auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit". "Bahá'í in der Islamischen Republik Iran zu sein, ist kein Verbrechen, und die iranische Regierung verfolgt Bahá'í nicht, weil sie Bahá'í sind", sagte Mohammad Javad Zarif, der Außenminister der Islamischen Republik Iran, in einer Rede vor dem Rat für auswärtige Beziehungen. Mohammad Javad Larijani, Sekretär des Menschenrechtspersonals der Justiz im Iran, erklärte ebenfalls ausdrücklich: "Niemand im Iran wird wegen des Baha'i-Glaubens vor Gericht gestellt oder vom Studium ausgeschlossen, und Menschenrechtsberichte gegen den Iran, dass Minderheitenrechte nicht garantiert sind, sind offensichtliche Lügen." .

In der Zwischenzeit beweisen die in den in- und ausländischen Medien veröffentlichten Nachrichten über die Statistiken der Bahá'í-Häftlinge und Gefangenen das Gegenteil von dem, was die Beamten sagten.Auch Simin Fahandaj, der Vertreter der Baha'i International Community bei den Vereinten Nationen, hält solche Aussagen für unrealistisch und unwahr.In der Antike hatten Bergleute eine einfache Lösung, um die gesunde Luft zu messen und ihre Sicherheit in der Mine zu gewährleisten.. Sie hielten einen Kanarienvogel in einem Käfig in der Mine. Das Überleben des Kanarienvogels im Käfig zeigte die gesunde Atmosphäre der Mine.Wenn der vogel starb, bedeutete dies, dass sich giftige oder explosive Gase in der Luft der Mine angesammelt hatten. Sie betrachteten dieses Signal als Alarm und verließen die Mine schnell.Der Tod eines Kanarienvogels in der Mine war ein ernsthafter Alarm für alle.Die Verteidigung der Menschenrechte und der Staatsbürgerschaft unserer Landsleute aus Bahá'í, Christen, Sunniten und Jesiden sowie der Derwische aus Gonabadi dient nicht nur der Menschlichkeit und dem Dienst an anderen, sondern auch der Verteidigung der Sicherheit aller Iraner.Sie sind die Vögel der Mine. Es ist die Pflicht von uns allen, ihre Rechte zu verteidigen, damit sie überleben und singen können.In diesem Fall können wir sicher sein, dass der Raum, in dem wir alle Iraner atmen können, sicher und gesund ist. Wenn jemand aufgrund seiner unterschiedlichen Überzeugungen und Religionen nicht sicher ist, wer kann dann am nächsten Tag seine Sicherheit im Iran garantieren?

Maryam Eftekhar

ضQuelle: BBC.Deutschewelle, VOA